Открытость к переменам и новому опыту
Воскресенье, около девяти вечера. Вы лежите с телефоном и бесцельно листаете ленту. Вдруг попадается объявление: курс, о котором вы когда-то мечтали, или вакансия в сфере, которая давно вас манит, или приглашение в поездку. Внутри что-то слегка вздрагивает, появляется тот самый интерес, который невозможно подделать. Вы даже открываете подробности.

Через минуту просыпается внутренний голос. «Сейчас не время». «А вдруг не получится?» «Да и так же нормально». Голос звучит так разумно, что спорить с ним неловко. Вкладка закрывается, и вы чувствуете облегчение, а следом за ним тихую пустоту, будто что-то важное прошло мимо.

Знакомо? Тогда давайте разберёмся, что на самом деле произошло в ту минуту.

Узнаёте себя?

Прочитайте и отметьте, что откликается. Возможно, вы годами ходите одним и тем же маршрутом, заказываете одно и то же блюдо и ездите отдыхать в одно и то же место, причём всё это давно перестало быть выбором и превратилось в автопилот. На любое новое предложение вы первым делом говорите «Зачем? Всё же нормально». Перемены вы откладываете до момента, когда «станет проще», «появятся силы» или «всё утрясётся», хотя этот момент почему-то всё не наступает. Вам спокойнее остаться в неудобном, но знакомом, чем шагнуть в непонятное, пусть даже желанное. Вы без труда назовёте десяток причин, почему не получится, но ни одной причины, почему могло бы получиться. Вас раздражают люди, которые «легко меняют всё», и вы не до конца понимаете, откуда берётся это раздражение. Перед новым, будь то знакомство, смена работы или поездка, вы замечаете напряжение в теле: ком в горле, тяжесть в груди, сбитый сон. И наконец, вы видите, что жизнь стала очень предсказуемой, а вместе с комфортом пришла скука.

Если отозвались хотя бы три пункта, этот гайд для вас.

Что на самом деле стоит за словом «открытость»

Открытость к переменам и новому опыту - это способность допускать, что незнакомое может оказаться безопасным и даже полезным, и пробовать, когда внутри ещё живёт тревога. Бесстрашие и любовь к риску здесь ни при чём. Речь об умении действовать рядом со страхом, а не ждать, пока он исчезнет сам.

Почему это так тесно связано с эмоциональной зрелостью? Зрелость вообще не про отсутствие тревоги. Она про умение не отдавать тревоге руль. Взрослый человек в эмоциональном смысле способен выдерживать дискомфорт и не бежать от него при первой возможности. Он отличает «мне страшно» от «это действительно опасно», и эта разница определяет очень многое. Кроме того, открытость служит фундаментом для всего остального, чему мы будем учиться в этом месяце. Без неё трудно принять неопределённость, найти творческое решение или увидеть в изменениях возможность.

Открытость к переменам - про то, чтобы не позволять страху принимать решения за вас. Любить перемены при этом совсем не обязательно.


Как это живёт в вашем дне

Закрытость к новому редко выглядит как громкое решение. Чаще она растворяется в мелочах и поселяется сразу везде, в отношениях, на работе и в заботе о себе.

В близких отношениях она проявляется так: пары годами проходят по одним и тем же сценариям ссор и примирений, не пробуют ничего нового вместе, и от одной мысли о разговоре «а давай попробуем по-другому» становится не по себе. Внутри при этом копится раздражение, обида и тихая скука, а в теле откликаются сжатые челюсти и приподнятые, напряжённые плечи.

На работе закрытость звучит как «я не технический» или «я не креативный», как отказ от новых задач и инструментов, как многолетнее сидение на должности, которая давно стала тесной. Человек одновременно тревожится и завидует тем, кто рискнул. Тело отвечает усталостью без видимой причины и ощущением сжатого живота, словно внутри всё подобрано в ожидании удара.

С заботой о здоровье история похожая. Обследование откладывается, новая форма активности ждёт, а смена образа жизни запланирована на «потом, когда начнётся новая жизнь». Рядом живёт вина и чувство «я себя подвожу», а тело отвечает хронической зажатостью и плохим сном.

Вот две истории. Это собирательные образы, но в них многие узнают себя.

Марине тридцать четыре, и она пять лет работает на одной позиции. Ей предложили проект в другом направлении, и она отказалась: «Я не потяну». Через полгода она увидела, как с этим же проектом справляется коллега, у которого опыта меньше. Марина поняла, что тогда говорил в ней страх, а не трезвая оценка её возможностей. Страх выглядел как здравый смысл, поэтому она и не заподозрила подвоха.

Андрей и Лена восемь лет подряд отдыхают в одном и том же месте. Лена мечтает поехать куда-то ещё, но, когда разговор заходит о поездках, говорит: «Да ладно, нам же и тут хорошо». Андрей вовсе не против перемен, но сам никогда ничего не предлагает. В итоге скучают оба, и оба молчат, каждый уверенный, что второму так удобнее.


Откуда ноги растут

Если вы узнали себя, самое важное, что стоит услышать: это ваш характер тут ни при чём, перед вами защита. Когда-то она появилась по хорошей причине.

Начнём с устройства мозга. Он создан экономить энергию и избегать неизвестного, потому что для него знакомое означает безопасное. Любое новое требует усилий, внимания и готовности ошибаться, и мозг по умолчанию старается всего этого избежать.

Дальше подключается детский опыт. Если в детстве новое сопровождалось критикой, насмешками или неудачей, рядом с которой никого не оказалось, внутри формируется прочная связка: «новое равно опасно». Ребёнок не рассуждает об этом, он просто запоминает.

Потом добавляются семейные послания, которые звучат как житейская мудрость: «не высовывайся», «лучше синица в руках», «не рискуй», «у нас так не принято». Их передают из поколения в поколение как правила выживания, и мы усваиваем их, даже не замечая.

Свой вклад вносят и болезненные перемены во взрослой жизни, будь то развод, увольнение или переезд, после которых психика запоминает, что перемены равны боли, и начинает перестраховываться заранее. Наконец, культурный фон тоже работает на эту установку, ведь стабильность у нас принято ценить выше эксперимента.

Когда-то эта стратегия вас защищала. Вопрос лишь в том, нужна ли она вам сейчас в том же объёме.


Почему внутренний голос так убедителен

Наше мышление не враг, но оно умеет играть против нас, причём делает это очень изобретательно. Знакомство с его приёмами сильно ослабляет их власть.

Первый приём называется предпочтением статус-кво. Мы переоцениваем то, что у нас есть, просто потому, что оно наше. Звучит это примерно так: «Моя работа не идеальна, но я к ней привык, и вообще, где гарантия, что на другой будет лучше?»

Второй приём - неприятие потерь. Потенциальная потеря ощущается заметно сильнее, чем выгода такого же размера. Внутренний монолог: «Я могу потерять стабильность, а что получу, неизвестно».

Третий - катастрофизация, когда из «может не получиться» мозг за секунду строит сценарий «всё рухнет». Это слышится как «Я уйду, не справлюсь, останусь без денег, и вообще всё будет кончено».

Четвёртый - ошибка прогноза чувств. Мы склонны переоценивать, насколько плохо будем чувствовать себя после неудачи и как долго это продлится. На деле люди переживают неудачи гораздо легче, чем рисуют себе заранее. Внутри же звучит: «Если не получится, я этого просто не переживу».

Пятый приём - иллюзия «сначала нужно почувствовать уверенность». Мы ждём, пока придёт спокойствие, а потом начнём действовать, хотя на практике уверенность обычно появляется уже после первых шагов. Её голос: «Вот когда буду готов, тогда и начну».

Шестой - подтверждающее искажение. Мы подмечаем только те истории, где перемены закончились плохо, и пропускаем остальные. Тогда в голове всплывает: «Вон у знакомых после переезда всё развалилось».

Седьмой - привычка откладывать, которая прекрасно маскируется под рациональность. «Сейчас просто неудачный момент, подожду, пока всё устаканится». Такой момент не приходит, потому что тревога каждый раз находит новый повод.

Каждый из этих приёмов по отдельности звучит разумно. Собранные вместе, они создают очень убедительный хор, который и закрывает вкладку в воскресный вечер.


Счёт, который приходит позже

Отказ от нового кажется бесплатным: ничего не случилось, ничего не потеряно. Но у стабильности «ничего не менять» тоже есть цена, просто её не выставляют счётом сразу. Она набегает потихоньку и платить приходится сразу в нескольких валютах.

Начнём с самого заметного, с повседневной жизни. Круг людей, мест и впечатлений понемногу сужается. Дни становятся похожими друг на друга, появляется хроническая скука и ощущение, что жизнь идёт где-то рядом. К этому добавляются упущенные возможности, самое неприятное в которых то, что вы никогда не узнаете, что именно прошло мимо. Закрытая вкладка не оставляет следов, и по ней не заплачешь, потому что не знаешь, что в ней было.

Второй счёт приходит в эмоциях. Тревога устроена парадоксально: чем реже вы выходите за границы привычного, тем меньше становится ваша зона комфорта, и тем страшнее каждый следующий выход. Когда-то поездка в другой город была лёгкой, а теперь вызывает дрожь. Следом приходят зависть к тем, кто решается, сожаление и самокритика, а потом и ощущение «я застрял», которое подтачивает самооценку изнутри. Человек начинает думать, что с ним что-то не так, хотя на самом деле он просто давно не проверял свои силы.

Третий счёт выставляют отношения. Без развития они стагнируют. Неозвученные желания копятся, превращаясь в тихое раздражение, и близкие тоже платят свою долю: они подстраиваются под вашу зону безопасности, отказываются от собственных идей и постепенно перестают предлагать новое, чтобы не сталкиваться с вашим «зачем нам это». Так вдвоём возникает маленький замкнутый мир, где всем немного тесно, но никто не говорит об этом вслух.

Четвёртый счёт оплачивает тело. Подавленные желания и постоянное фоновое напряжение превращаются в хронический стресс. Проявляется он тем, что сон становится поверхностным, мышцы привычно зажаты, а энергии хватает всё меньше, причём без явных причин. Тело отвечает на жизнь в режиме постоянной готовности к угрозе, которой на самом деле нет.

И, наконец, самый тихий счёт приходит со временем. Представьте себя через пять лет, если всё останется ровно так, как сейчас. Те же маршруты, та же работа, те же разговоры, те же отпуска. Прислушайтесь, что вы чувствуете, глядя на эту картину: спокойствие или тоскливое сжатие? Ответ на этот вопрос многое проясняет. С возрастом сожаление о несделанном обычно ощущается острее, чем сожаление о том, что сделали и не получилось. Неудачу можно разобрать, пережить и обернуть в опыт. С неслучившимся этого не сделаешь, остаётся только гадать, как оно могло бы быть.

Всё сказанное совсем не повод пугаться. Хорошо увидеть, что у «ничего не менять» тоже есть стоимость, просто счёт за неё приходит не сразу и не отдельным документом, а по частям, из разных кошельков.


Чего от вас никто не просит

Главный страх, который держит нас на месте, звучит так: «Если я начну отпускать привычное, всё рухнет». Давайте мягко его разберём, потому что в нём много недоразумений.

Открытость вовсе не означает импульсивность. Никто не предлагает завтра бросить работу, продать квартиру и уехать в никуда. Речь идёт о готовности допустить новое, а резкие жесты не обязательны. Точно так же она не требует отказываться от стабильности. Порядок и предсказуемость можно по-прежнему ценить, оставляя при этом место для чего-то нового, и обе эти потребности спокойно уживаются.

Далее, открытость никак не обесценивает ваше прошлое. Когда вы разрешаете себе идти дальше, вы вовсе не заявляете, что прежний путь был ошибкой. Он привёл вас сюда, и за это ему можно сказать спасибо.

Вам также не придётся любить все перемены. Можно злиться, грустить, сомневаться и ворчать, и при этом всё равно пробовать. Чувства и действия существуют параллельно, и одно не отменяет другого.

К позитивному мышлению всё это тоже не сводится. Вам не нужно убеждать себя, что всё непременно будет хорошо. Достаточно готовности проверить, как будет, и принять результат, каким бы он ни оказался. Наоборот, и в противоположной крайности нет нужды: гонка за новизной ради самой новизны тоже бывает защитой, например от тишины и пустоты, которые страшно встретить в одиночестве. Если вы бежите от одного впечатления к другому, чтобы не останавливаться, это такая же закрытость, просто в другой одежде.

Наконец, героизм не требуется. Хватает совсем маленьких шагов, таких, которые почти не пугают, но всё же меняют траекторию.

Открытость не разрушает вашу жизнь, а расширяет её рамки. Решать по-прежнему будете вы.


Как выглядит спокойная зрелость

Что же происходит внутри человека, который относится к новому зрело? Прежде всего, на смену автоматическому «нет» приходит любопытство, пусть и осторожное. Такой человек умеет сказать себе «мне страшно, и я попробую», без драмы и без самоуговоров. К ошибке он относится как к информации о том, что сработало, а что нет, и не как к приговору. А опирается он на себя, не требуя от мира гарантий, которых никто дать не может.

В основе такой позиции лежит несколько принципов, которые можно держать как ориентиры.

Первый принцип: маленькие шаги. Мы меняем масштаб, не направление, и поэтому не пугаемся собственных решений. Второй: умение различать страх и сигнал. Полезно спросить себя, тревога это или действительная опасность, потому что обычно ответ становится ясным уже после самого вопроса. Третий: эксперимент вместо решения «на всю жизнь». Фраза «попробую и посмотрю» снимает огромное давление, ведь пробу всегда можно скорректировать.

Четвёртый принцип: сохранять якоря. Перемены проще принимать, когда рядом остаются стабильные опоры, то есть люди, ритуалы и ценности, которые никуда не уходят. Пятый: проживать чувства, а не подавлять их. Тревога допустима, она вовсе не доказывает, что вы делаете что-то неправильно, а скорее говорит о том, что вы делаете что-то важное. Шестой: отмечать результат. Мы привыкли замечать, что не получилось, и часто пропускаем всё, что удалось, а ведь именно из удавшегося и складывается новая уверенность.

Чтобы понять, где вы находитесь сейчас, можно представить шкалу из четырёх ступеней: избегание, осторожное любопытство, пробные шаги и привычка пробовать. Отметьте для себя, на какой ступени вы стоите сегодня. Следующая ступень от неё всего в одном шаге, и этого шага вполне достаточно.


Что взять с собой

Подведём итоги тремя мыслями. Сопротивление новому - это старая защита, и она появилась не из-за вашей слабости, а из-за вашего опыта. Мышление умеет аргументированно отговаривать от перемен, но звучать убедительно и быть правдой - разные вещи. А у привычки ничего не менять тоже есть цена, и чем раньше вы её заметите, тем легче будет её снизить.

Теперь вопрос, с которым стоит остаться на несколько дней: что одно маленькое новое я могу попробовать на этой неделе? Выбирайте что-то по размеру, такое, от чего чуть-чуть щекотно внутри, но не страшно. Как сделать этот шаг мягко и без перегруза, мы разберём в технике недели.

Практика «Эксперимент на 7 дней»

Время: 5 минут на подготовку и 3 минуты в конце недели.

1. Выберите маленькое новое. Что-то, от чего чуть щекотно, но не страшно (3-4 из 10): другой маршрут домой, незнакомое блюдо, сообщение давнему знакомому, пробное занятие.
2. Запишите прогноз тревоги. Что самое плохое, по мнению внутреннего голоса, может случиться? И что вы будете делать, если это всё-таки случится?
3. Сделайте шаг в течение недели. Назначьте день и время, а перед шагом скажите себе: «Мне страшно, и я попробую».
4. Сверьте прогноз с реальностью. Что произошло на самом деле? Что получилось, даже если не всё? Как изменилась тревога по шкале от 0 до 10?

Эффект: вы получите личное доказательство, что прогноз тревоги и реальность редко совпадают. После шага тревога обычно снижается, уверенность растёт, а следующий шаг пугает меньше. Одна неделя, один маленький шаг, и страх из факта превращается в гипотезу, которую можно проверить.
Исследования, использованные при составлении статьи
1. «Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk», 1979. Даниэль Канеман, Амос Тверски (Econometrica). Показали, что потери переживаются заметно сильнее, чем выигрыши такого же размера. Это основа тезиса о неприятии потерь.
2. «Status Quo Bias in Decision Making», 1988. Уильям Сэмюэлсон, Ричард Зекхаузер (Journal of Risk and Uncertainty). Люди непропорционально часто выбирают текущий вариант или вариант «по умолчанию», даже когда есть равноценные или лучшие альтернативы.
3. «Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem», 1990. Даниэль Канеман, Джек Кнетч, Ричард Талер (Journal of Political Economy). Люди оценивают вещь выше, когда она им принадлежит. Это объясняет, почему мы переоцениваем то, что у нас уже есть.
4. «The Experience of Regret: What, When, and Why», 1995. Томас Гилович, Виктория Медвек (Psychological Review). В краткосрочной перспективе сильнее жалеют о сделанном, а в долгосрочной чаще о несделанном.
5. «Immune Neglect: A Source of Durability Bias in Affective Forecasting», 1998. Дэниел Гилберт, Элизабет Пайнел, Тимоти Уилсон, Стивен Блумберг, Томас Уитли (Journal of Personality and Social Psychology). Люди переоценивают, как долго будут переживать негативные события, потому что не учитывают собственную способность психологически восстанавливаться.
6. «Generalized anxiety disorder: a preliminary test of a conceptual model», 1998. Мишель Дюга, Фабьен Ганьон, Роберт Ладусер, Марк Фристон (Behaviour Research and Therapy). Непереносимость неопределённости оказалась одним из ключевых предикторов хронического беспокойства.
7. «Curiosity and pathways to well-being and meaning in life: Traits, states, and everyday behaviors», 2007. Тодд Кашдан, Майкл Стегер (Motivation and Emotion). Более высокий уровень любопытства связан с большим ощущением смысла и благополучия в повседневной жизни.
8. «Psychological flexibility as a fundamental aspect of health», 2010. Тодд Кашдан, Джонатан Роттенберг (Clinical Psychology Review). Обзор показал, что психологическая гибкость связана с лучшей эмоциональной регуляцией и меньшей выраженностью тревоги и депрессии.
9. «Neuroplasticity: Changes in grey matter induced by training», 2004. Борис Драганский с коллегами (Nature). После обучения жонглированию в зонах мозга, связанных с обработкой движения, увеличился объём серого вещества. Это показывает, что новый опыт физически перестраивает мозг.
10. «Fear of the unknown: One fear to rule them all?», 2016. Нейл Карлтон (Journal of Anxiety Disorders). Автор обосновывает, что страх неизвестного может быть фундаментальным страхом, лежащим в основе многих тревожных состояний.
Made on
Tilda